在被认为是消费电子行业风向标的CES上并未亮相的XR设备苹果Vision Pro，下个月初就会在美国市场开售。而此前在CES首次亮相的索尼XR一体机，一方面尚未明确命名，另一方面也还没有明确的发售时间。
另外，两款设备中，Vision Pro是“面向大众”的消费电子产品，而索尼的XR一体机“专为从事3D设计工作的专业人士打造”。
还有就是，Vision Pro可以外接设备，但主要依靠眼球、手势、语音操控；索尼的XR一体机则直接搭配了操作指环和操作手柄，应该是为确保这款“专业”设备在操作时的精确性。
以上这些，都是二者直观上明显的不同。
不过，从两款设备的某些细节来看，索尼和苹果，关于XR与沉浸式体验，或许在并未产生产品交流的情况下，却已经有了一些小默契。
显示方面，二者都***用Micro OLED。
Micro OLED，除具有 OLED 器件的一般优良特性外，Micro OLED 还具有体积小、重量轻、分辨率高、对比度高等特点，应用于微型显示面板，适用于近眼显示场景，可用于电子取景器、头戴显示器等。由于更早时候就对VR/AR市场有关注和布局，索尼在Micro OLED开发和应用方面已经有多年经验。而此前的公开消息是，Vision Pro所使用的显示屏，正是由索尼独家提供的具备4K分辨率、像素密度达3000PPI以上、解析度能达到8K的Micro OLED屏幕。
除了***用Micro OLED之外，二者都具备4K分辨率。这进一步代表了二者对于显示效果的重视，当然，这也是XR设备发展的整体行业趋势。
显示之外，二者都关注到了数字世界与真实物理世界的关系，只是具体设计上有所差异。
索尼XR一体机，前部（显示区域）可以向前进行90°翻转（类似双层眼镜的外层），让创作者可以快速切换回现实空间；至于苹果Vision Pro，则是配置了一块外屏，可以显示一对模拟出来的“眼睛”，并在用户沉浸式体验时添加光效，从而提醒周边的人，正在体验中的用户可能注意不到他们的存在，某种程度上作为一种“安全指示”，或者避免社交尴尬。
在丁科技网看来，更重要的“默契”，应该还在产品理念上。二者都关注“生产力”。
索尼XR一体机“专为从事3D设计工作的专业人士打造”的定位，已经表现得很明确。该设备通过6个摄像头和传感器进行空间识别，使得佩戴者通过将虚拟对象叠加到现实空间来扩展创作空间。在虚拟创作空间中进行3D产品设计时，创作者可以在虚拟空间中看到1:1还原的真实产品的3D模型，对其进行创建和修改，通过集成第三方3D应用软件，还可以支持远程实时查看3D设计进程。
苹果Vision Pro，也不单纯是一款个人***设备，甚至在初期阶段，其***属性，对比市面上其他消费级头显而言，都不明显。比如，目前来看，Vision Pro的游戏，表现为二维平面呈现，并以游戏手柄交互。对于贴合XR设备的体感交互游戏，目前Vision Pro尚未支持。另外，在观影方面，Netflix、YouTube等都不会立刻推出 visionOS 版本的应用。
相比之下，Vision Pro 出厂预装无边记、Keynote、Safari，这些都是办公软件的类型；而3D影像拍摄和回看，也在给当下这个***信息传播时代中的创作者，带来新的创作空间；像visionOS的3D界面，让应用的展示，可以摆脱物理显示屏的尺寸限制，多任务处理、***剪辑，都有理由变得更轻松；FaceTime通话，让参与者以***大小的窗口呈现，加上空间音频，这就会让远程会议有更好体验，比如，在不同地点的人可以配合讲解演示文稿……
这些，看起来更符合苹果对其“革命性的空间计算设备”的定义，即作为一种“新形态”的个人计算机。
关注“生产力”，一方面表现出索尼与苹果在XR与沉浸式体验上的差异化思维，市场来看，XR***终端已经颇多；另一方面可能也代表了二者对短期内XR市场的判断，进涉足***，不仅面临内容体验的考验，而且市场多年来不温不火，而在生产领域，一些硬需求却是存在的。
